俗话说，远亲不如近邻。邻居间一时意气之争，往往让多年邻里情谊付诸东流。近日，南溪区人民法院高效调处一起因田地边界引发的老年邻里纠纷，承办法官法理情理双向疏导，当庭化解双方心结，让对簿公堂的两家人握手言和，真正实现案结、事了、人和。   

“一道坎”引邻里反目，多年和睦一朝破 

2026年3月19日，江南镇登高村村民陶某（61岁）因复垦开挖老屋基、移栽柑橘树苗，与同村的陈某（80岁）发生初次冲突，村干部第一时间到场调解，双方暂时平息矛盾。可当日下午，陶某继续动土施工，陈某认为其施工越界，随即持锯剪上前制止，双方再次发生口角，情绪激动的陈某朝陶某吐了一口唾沫，矛盾迅速激化，陶某抓住陈某双手拉扯中，年事已高的陈某顿感头晕眼花，肩膀疼痛不已。事后陈某家属报案，辖区派出所接警后了解到双方并未发生打架事件，认为系民事纠纷，遂多次组织双方进行调解，但两位老人各执一词、互不相让，始终未能达成一致意见。陈某便诉至法院要求陶某赔偿医疗费1700元，并恢复被挖坎坡原状。    

“一双脚”丈是非曲直，司法温情融冰雪 

案件受理后，承办法官第一时间前往派出所详细了解出警情况，并到事发现场勘察的同时，组织双方当事人就地调解，但双方积怨已深，调解未能成功，法官遂安排了开庭。   “都是些小事，闹到今天这个地步，无非就是各自只想着自家的理，却忘了多年邻居的情，有纠纷坐下来好好说，哪至于走到这一步。”庭审中，承办法官考虑到若一纸判决，法理虽明，但两家积怨难消，便语重心长对双方开展思想疏导。法官的这番话，让原本对峙的两家人面露愧色，对立态度明显松动。庭审结束后，法官抓住有利时机，改变庭审“面对面”对抗模式，跳出生硬法律条文，开展“背靠背”温情恳谈，给双方细细算清“远亲不如近邻”“赌气伤身、和睦是福”的人情账、健康账。    

“一页纸”续邻里旧好，田间地头纷争解 

从剑拔弩张到神色缓和、坦诚沟通，法官耐心调解整整一中午。春风化雨，坚冰终破。 “检查治病我花了八百多，你们适当出一部分医药费吧。大家都是老邻居，以后遇事商量着来，等我的柑子熟了你们也可以摘来吃。”80岁的陈某主动率先提出和解方案。 陶某也顺势让步：“大家都相互谅解一下，我们出400元，等我地里的包谷熟了，你们也去掰来吃”，一来一往间，双方紧绷的脸上终于有了笑容。 最终，双方达成由陶某支付陈某医疗费用400元的调解协议，陶某当庭支付该笔费用，这起邻里纠纷，得以圆满化解。   

本案的化解，没有败诉方，只有两位卸下心头重负的老人。标的虽小，折射的却是南溪区人民法院“小案不小办”的为民情怀。近年来，南溪区人民法院深耕基层司法服务，下沉审判力量、前移调解关口。从坐堂问案到田间勘察，从依法裁判到能动调解，变的是司法服务的方式，不变的是“如我在诉”的初心，把法理尺度融入人情温度，以司法力量化解乡土邻里矛盾，筑牢基层平安治理防线。

（撰稿人：刘天羽；审核人：魏鹏飞；）